剧本：当一群人从黑暗中醒来，等待他们的将是什么！你的所见所闻能让你找到所谓的真相吗？海拉是冥界的女王。她掌管疾病、衰老和死亡。在她眼睛的注视下，人还能穿过黑暗到达光明吗？

剧本数量：7人(4女3男)

推理难度：5星

游戏时长：5小时

人物介绍：

迷人的女孩

娇小的女孩

美丽的女孩

气质少女

高个子男孩

健壮的男孩

胖男孩

玩家评价：

《海拉之眸》，这本书第一幕挺吓人的。通过语言的描述和气氛的对比，很快就营造出了气氛。第一幕的任务也很简单，找准自己的身份就行，对于老玩家来说也不复杂，于是迅速进入第二幕。

从第二幕开始，每个角色的记忆开始浮现.

同时，这本书的一大特色也出现了.

那就是：没有证据，使得整个剧情难以推进。

因为第二幕没有杀人，人物之间的线索非常有限，更不用说矛盾了(后来才知道这些矛盾是有迹可循的)。

我们在第二幕中来回演了至少一个半小时。聊了半天，也没说出什么有价值的信息。当时我们真的不太明白第二幕要做什么。

在主持人的善意提示下，我们设法进入了第三幕，我才发现：我是凶手.(=).=)

难得抓到杀手本一次。我仔细阅读了细节。我必须承认，说到阅读技巧，我真的不得不为作者鼓掌。这个装置真的很棒。如果不是我是凶手，我绝不会想到这种作案手法。

然后我们就疯了，开始杀人。至于有没有被抓到，你猜~

这时主持人暗示台下有7张线索卡，但都被触发了。这让大家很困惑，因为所有玩家都不知道怎么触发！

然后又是一轮极度尴尬的聊天.(这次谋杀现场没有证据)

在我们快要筋疲力尽的时候，主持人又给了我们一个善意的提醒，终于让我们走上了正轨。我真的很累.

然后，我们发现，需要整理的东西，只需要一个点就够了。只要知道那个关键点，整个剧本简单到可以飞起来！

首先，作者脑洞太大，玩家跟不上。

本给我印象最深的是【猜猜我在想什么】。

为什么这么说？

因为观众有7张线索卡，都是触发的，也就是说，如果玩家猜不到作者的观点，他一辈子都触发不了这些线索。讲道理，脑洞大的剧本设定我完全可以接受，但你总不能让我瞎猜吧？但我从复盘中可以理解，这本书一旦触发这7张牌，就意味着结束.

其次，人物塑造过于雷同，丰富性严重不足。

一般来说，如果剧本不够丰富，或者剧本过于硬核，作者通常会引入一定的游戏机制来增加趣味性。

但是，即使我是《海拉》的凶手，打完之后，我连一个可能的反推位置都找不到，甚至不知道用什么方式去打扰观众。我应该干涉这个故事吗？还是打乱时间线？还是制造虚假动机？在以往的游戏中，凶手采取什么方式，一般都是在游戏过程中，让凶手察觉，但是《海拉》让我完全不敢向任何方向发力.)

最后，我最后悔的是：我对这个漂亮的技术太失望了！

杀人手法可以说相当有趣，设计原理和推理难度可以说是硬核书中最好的。但很遗憾，你不需要做这一招！我也不明白作者设计这么美的杀人案的意义。如果是因为作者后期没想好怎么引导大家玩游戏，那我只能说“可惜了”。

综上所述，我个人认为《海拉》在游戏性设计上非常不成熟。作者一开始应该只是想出了这么好的点子，可惜没有用好。

整个剧本中后期频繁出现聊天硬推的问题，使得剧本的趣味性直线下降。就像几个人一直在争论“一加一最后不等于二”，很无聊。

主题：核心/高级/变体

工作室：Xi安左思工作室