剧本杀高阶玩家都玩过几十个，甚至上百个剧本，相信大家都有了一套自己的打本逻辑和经验了。当然也有一些玩家会觉得自己的推理能力较弱，想要提升自己的推理能力，那么下面请看由“名侦探新月”带来的剧本杀高阶技巧，希望对各位高阶玩家有所帮助。 剧本杀高阶技巧 先从选本开始 1.选好合适自己的本子！（最重要） 2.看测评千万别看你不熟悉的测评，大量无任何营养的测评都完全没有看的必要，甚至包含大剧透。（可以搜一下你打过的本子的测评，点开他的测评你看看到底合适不合适你，以后再酌情去考虑观看这个人的测评，这点最为靠谱） 3.明确自己喜欢的剧本类型，深度了解剧本的分类。先得明白自己是不是还原玩家？还是喜欢推理核心诡计杀人手法的玩家，亦或者是纯密室玩家。能不能接受变格？能不能接受新本格？这都是你要考虑的事情。 遵从剧本设定前提开始推理 以红黑馆举例子，众多差评的原因无非几个点，概括一下： 1.被刀的人为什么那么蠢？可行性太低了。 答：首先密室死亡一定是必然事件，我们是从结果推过程，无需操心人笨不笨蠢不蠢，因为死亡一定是既定事实。 2.房间为什么有灰尘？还有蜘蛛网？ 答：因为这样能帮你减少很多坑，你无需纠结下面是否有人，是否曾经有过人，东西能不能摆放在那。 3.梯子能轻松被人拿动吗？真的有这样的东西存在吗？ 答：当然能轻松拿动，现实不一定有，但剧本写了就一定存在，这就是既定的事实无需去质疑。 当我们去整理以上的问题的时候可以发现一件事情，那就是玩家对于剧本设置和推理的接受能力是不一样的，我无比理解那些不喜欢红黑馆这些可以算的上“槽点”的地方，但同时我也觉得头疼，因为这不是作者的问题也不是玩家的问题，但是由衷建议玩家选好合适自己的剧本。不要试图去杠剧本里面任何一个已经告诉你“这件事存在，并且是合理的”的任何设定或者内容，因为这会让你打本体验非常不开心不爽。一定会这样。 当然，如果你还是接受不了，那也不是你的问题，是口味的问题。那就回到第一个选项，选好你的剧本，我会觉得刑侦本也许更合适你。 如何避免跳关？ 我看过非常多测评，因为目前非常多的剧本喜欢设置伪解答和真解答，因此会存在不少的“跳关”的操作，然而那些跳关真的能算是严格意义上的跳关吗？我看不然，非常多的测评包括玩家的个人感受我平常都有看，大家都会喜欢用“我猜出来了，提前跳关了”来突出跳关的这个点，此时这个猜这个字眼用的非常微妙，我们必须要回归到推理的本质上去解决这个问题。所谓推理，在我的眼中，是根据现有的线索和情况大胆做出假设，然后回头找验证和论证结果的一个过程。而少了任何一步都会使你的推理体验大大减少！绝对是减少非常非常多。 打个比方： 已知发生了一个密室杀人事件，所有的线索都指向了A，并且A也没有不在场证明。A也符合可以完成密室的条件，那么凶手是不是就是A呢？（至少在当前一幕来看） 当然有玩家也许可以说别的人用了时间诡计或者用别的诡计，而真解答也确实是这样的，但是你需要走到后续的剧情才可以知道这个诡计怎么用的，在当前这一幕一定没有线索去论证你的猜想，那是不是就意味着你少了论证的这个过程？ 我不否认有相当多的剧本伪解答做的不够好，但是某些剧本的伪解答做的是相当好的。 当然未免害怕别人说我是帮作者洗地，我就不特别标出是哪些剧本了。写这篇文章只是想告诉大家，推理和玩本都是需要技巧的，这样可以最大程度保证你的乐趣和体验。 享受好推理的过程 我觉得玩剧本杀和看推理小说对我来说最开心的就是论证自己猜想的过程，而这点也恰好是非常多玩家缺失的一点。以建筑诡计为例子，大多数玩家（在我带本的情况，或者说我自己玩本的车友去举例）都喜欢盘的天花乱坠。大家一盘到某房间可以转动或者颠倒的时候，就认为自己已经推理出了完整的诡计了。接下来的那些细节什么的就不重要了，在我看来这是不正确的。 首先还没有推理出凶手的正确行凶路径，也更没有找到可以去论证房间可以被转动或者颠倒的证据在哪，也没有找到如何去完美的完成这一切。 推理一定是一个非常有趣的过程，非常需要大家静下心来去理解这一切，找到逻辑的基点然后从中去找合理的路线，找出路线后还要重新整理当前的线索去进行验证，万无一失后才可以得出正确的答案。 收剧本杀投稿 如果你既爱剧本杀，又爱写作，不妨开始自己的创作之旅。